
Справа № 953/25383/19
н/п 2/953/1181/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Лях М.Ю.,
при секретарі – Хомінської Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «МІБ-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання експлуатаційних послуг б/н від 15.03.2018 року за період з 20.06.2018 по 20.11.2019 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості в розмірі 3 085,66 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Відповідач повідомлявся у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи або про її розгляд за його відсутності не надав, відзиву проти позову не надав.
Позивач через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі на підставі наявних у справі доказів, проти винесення заочного рішення не заперечує.
З урахуванням положень ст.ст. 223, 280 ЦПК України та заяви представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 259, 260, 280 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою Приватного підприємства «МІБ-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст.282 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя –
The court decision No. 87883084, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 953/25383/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: