Court ruling № 87880917, 27.02.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/6392/19

Провадження №2-во/522/56/20

У Х В А Л А

27 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» – Борщенка Костянтина Юрійовича про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи – Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 18.11.2019 року ухвалено заочне рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи – Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про звільнення майна з-під арешту, яким позов задоволено.

До суду 24.02.2020 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, оскільки було не вірно вказано по батькові відповідача як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку, що рішення має описки, які необхідно виправити.

Згідно ч1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дійсно в рішенні суду по батькові позивачки відзначено як « ОСОБА_3 », в той час як в паспорті громадянина України по батькові ОСОБА_5 вказано як « ОСОБА_4 ».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в заочному рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.11.2019 року, вказавши вірно по батькові відповідача ОСОБА_5 як « ОСОБА_4 », замість помилкового вказаного « ОСОБА_3 »;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя В.Я.Бондар