Копія Справа № 2-а-1804/09/2270/10
ПОСТАНОВА іменем України 18 лютого 2009 рокуХмельницький окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Романішина В.Л., при секретарі Тимощуку І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Полонського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Пролісок» про стягнення заборгованості (недоїмки) по внесках та пені,
встановив:
Полонський районний центр зайнятості звернувся з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Пролісок» про стягнення заборгованості в сумі 975, 40 грн. посилаючись на те, що перевіркою дотримання правильності нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду, відповідно до вимог ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» встановлено наявність простроченої заборгованості в вищезазначеному розмірі.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та просить стягнути вказану суму з підстав викладених у позові.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав, однак суд знаходить можливим розглянути справу у його відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідач по справі є юридичною особою та платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірах, передбачених Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування».
З досліджених судом матеріалів вбачається, що за результатами проведеної Полонським районним центром зайнятості перевірки правильності нарахування, своєчасності та повноти перерахування страхових внесків, встановлено порушення відповідачем вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
Станом на час розгляду справи сума, яка підлягає примусовому стягненню, становить 975, 40 грн. (прострочена заборгованість по внесках - 781, 18 грн., пеня - 193, 59 грн.), що підтверджується актом перевірки №53/8 від 30.09.2008р., рішенням про стягнення донарахованих сум страхових внесків та застосування фінансових санкцій №3 від 07.11.2008р. та відповідним розрахунком наданим позивачем.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КАС України,
Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд
постановив:
Позов задоволити.
Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Пролісок» (м. Полонне, вул. Л.Українки, код 30662025) на користь Полонського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (код 22986898) заборгованість в сумі 975 (дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 40 коп.
Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Пролісок» на користь держави 9 грн. 75 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів.
The court decision No. 8787891, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 18.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-1804/09/2270/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: