Court ruling № 87877281, 18.02.2020, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 408/5880/16-ц

Провадження № 2-і/408/2/20

УХВАЛА

18 лютого 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О. розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Дегтярьова Є.В. про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Укрсоцбанк» - адвокат Дегтярьов Є.В. звернувся до суду із клопотанням про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 11.11.2016 Біловодським районним судом Луганської області, у цивільній справі № 408/5880/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить виправити помилку вказавши правильне по-батькові відповідача ОСОБА_3 та вірний розрахунковий рахунок позивача НОМЕР_1 .

Вивчивши заяву про виправлення помилки, матеріали цивільної справи № 408/5880/16-ц, суд не знаходить підстав для виправлення описки у виконавчих листах з огляду на таке.

По-перше, ухвалою від 05 лютого 2019 року заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» про виправлення описки у виконавчих листах виданих 11.12.2017 Біловодським районним судом Луганської області у цивільній справі № 408/5880/16-ц задоволено та виправлено номер розрахункового рахунку стягувача на вірний – 29092010130002.

По-друге, з позовної заяви ПАТ «Укрсоцбанк» вбачається, що позов був пред`явлений саме до ОСОБА_1 , а не до ОСОБА_1 .

За таких обставин слід відмовити у задоволенні заяви представника позивача – адвоката Дегтярьова Є.В. оскільки ухвалою суду від 05 лютого 2019 року описку у написанні номера розрахункового рахунку виправлено, а по-батькові відповідача в розумінні ст. 269 ЦПК України не є опискою і не може бути виправлено, оскільки позов було пред`явлено саме до ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача – адвоката Дегтярьова Є.В. про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 11.11.2016 Біловодським районним судом Луганської області, у цивільній справі № 408/5880/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий Є.О. Соболєв