
Справа № 196/244/20
№ провадження 3/196/297/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ДОП СП Царичанського ВП Новомосковського відділу ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції Сірим О.П. 12.02.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні ОСОБА_1 за те, що він 12.02.2020 року близько 08 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці в смт.Царичанка в парку "Слави" Царичанського району Дніпропетровської області, демонстрував пневматичний пістолет KWC KM 44P та здійснив декілька пострілів вгору, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
На виклик до суду 25.02.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча його явка в судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення її від явки на виклик суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 268, 277 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , доставити до суду приводом через органи поліції на 04 березня 2020р. о 09 год. 00 хв.
Виконання постанови доручити Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Суддя О.М.Гудим
The court decision No. 87876124, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 196/244/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: