
Справа № 196/242/20
№ провадження 3/196/295/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Поліцейським ГРПП №1 Царичанського ВП Новомосковського відділу ГУНП в Дніпропетровській області капралом поліції Коломоєць Д.А. 19.02.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні ОСОБА_1 за те, що він 18.02.2020 року близько 22 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та образливими словами.
На виклик до суду 25.02.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча його явка в судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення її від явки на виклик суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 268, 277 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , доставити до суду приводом через органи поліції на 04 березня 2020р. о 08 год. 00 хв.
Виконання постанови доручити Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Суддя О.М.Гудим
The court decision No. 87876121, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 196/242/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: