Decision № 878755, 01.08.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.08.2007
Case No.
13/156/07
Document №
878755
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2007 р. Справа № 13/156/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Карцеві М.С.,

з участю представника позивача –Авраменко Г.В., дов. №412/40 від 10.01.2007 р, (відповідач в судове засідання не з’явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом акціонерної холдінгової компанії “Чорноморський суднобудівний завод” (надалі ДАХК “ЧСЗ”), 54011, м. Миколаїв, вул.. Індустріальна, 1,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта” (надалі –ТОВ “Дельта”), 54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1,

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ДАХК “ЧСЗ” пред’явлено позов до ТОВ “Дельта” про стягнення заборгованості на підставі договору № 2561 від 01.07. 2002 р. про надання послуг по постачанню та транспортуванню енергоносіїв у сумі 986 грн. 41 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач всупереч п.5.1-5.2 договору про надання послуг по постачанню та транспортуванню енергоносіїв не розрахувався з позивачем за надану електроенергію.

Позовні вимоги в судовому засіданні представник позивача підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився та відзив на позовну заяву суду не подав.

Суд, у відповідності із ст. 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши подані позивачем докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню повністю з наступних підстав.

За укладеним сторонами договором № 2561 від 01.07. 2002 р. про надання послуг по постачанню та транспортуванню енергоносіїв ДАХК “ЧСЗ” зобов’язалося поставити та транспортувати енергоносії, а ТОВ “Дельта” –прийняти та оплатити їх вартість.

За своєю юридичною природою спірні правовідносини щодо виконання укладеного сторонами договору носять ознаки договору поставки, відносини по якому регулюється ст. 712 ЦК України. Згідно з цим законом продавець, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов укладеного сторонами договору позивач поставив електроенергію на загальну суму 986, 41 грн., що підтверджується виставленими рахунками №26103 від 10.02.2004 р. на суму 564,62 грн. та №26158 від 30.11.2004 р. на суму 421,79 грн.

У порушення укладеного сторонами договору поставки на момент звернення до суду ТОВ “Дельта” свої зобов’язання перед ДАХК “ЧСЗ” не виконало, про що свідчить довідка, видана в.о. голови правління ДАХК “ЧСЗ” за №412/498 від 31.07.2007 р.

На адресу відповідача направлена претензія за №600/17 від 16.01.2006 р. з вимогами сплати заборгованість за договором.

Відповіддю на претензію за №32 від 08.02.2006 р. ТОВ “Дельта” повідомляє, що із заборгованістю, яка виникла за договором, погоджується, проте у зв’язку із скрутним фінансовим становищем товариства погасити її не представляється можливим.

Відповідно до положень ст. 526 та ст. 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлені договором строки.

Статтями 623-625 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов’язання, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу.

Оскільки відповідачем в повному обсязі не виконані грошові зобов’язання за договором, то вимоги щодо стягнення з ТОВ “Дельта” боргу в сумі 986, 41 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. 43, 82 -84 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта”, ідентифікаційний код 32056206, 54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, на користь акціонерної холдінгової компанії “Чорноморський суднобудівний завод”, ідентифікаційний код 14312980, 54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, борг у сумі 986 (дев’ятсот вісімдесят шість) грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Ю.М. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 878755 ?

Документ № 878755 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 878755 ?

Дата ухвалення - 01.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 878755 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 878755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 878755, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 878755, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 878755 refers to case No. 13/156/07

This decision relates to case No. 13/156/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 878754
Next document : 878785