ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.03.10 р. Справа № 11/344
за позовом: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк
до відповідача1: Комунального підприємства „Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька” м. Донецьк
до відповідача2: Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 3 Ленінського району м.Донецька
про стягнення 43262,31грн.
Суддя Л.Ф.Чернота
при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.
Представники :
Від позивача: Бурмістрова О.А. – за довіреністю
Від відповідача 1: Гладких О.М. – за довіреністю
Від відповідача 2: Гладких О.М. – за довіреністю
Позивач Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Комунального підприємства „Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька”, м. Донецьк про стягнення 43262,31грн.
Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання щодо залучення до справи відповідача 3 - Комуналье підприємство „Житлово-експлуатаційна контора № 4 Ленінського району м.Донецька (вул.Пухова, 8, м.Донецьк, 83005, код 30962099).
Суд вважає доцільним замінити відповідача 2 Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 3 Ленінського району м.Донецька по справі на належного – Комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційна контора № 4 Ленінського району м.Донецька (вул.Пухова, 8, м.Донецьк, 83005, код 30962099).
У зв’язку з вищевикладеним, слухання справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 24,38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача 2 Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 3 Ленінського району м.Донецька по справі на належного – Комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційна контора № 4 Ленінського району м.Донецька (вул.Пухова, 8, м.Донецьк, 83005, код 30962099).
Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 26.04.10 року.
Зобов’язати позивача обгрунтувати позовні вимоги; направити копію позовної заяви відповідачу 2 та докази направлення надати до суду.
Зобов’язати відповідача 2 надати посвідчення на представника; відзив до матеріалів справи; документи, що посвідчують правовий статус підприємства, довідку про включення до ЄДР, належним чином завірену.
Суд попереджує сторін, що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1700 грн.(п.5 ст.83 ГПК України).
Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.
Суддя
Надруковано 5 примірників
Позивачу 1
Відповідачам 3
У справу № 11/344
Вик. Руденко Ю.В.
381-91-20
The court decision No. 8787185, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 11/344. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: