Decision № 878708, 16.07.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.07.2007
Case No.
33/86-07
Document №
878708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.07.07р.

Справа № 33/86-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер", м. Новомосковськ

про стягнення 20 333 грн. 34 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Секретар Короленко Л.О.

Представники:

Від позивача: Муранова С.Є. довіреність від 03.01.2007 року (регіональний представник)

Від відповідача: Щербакова С.П., наказ № 8 п.2 від 14.08.2006 року (генеральний директор)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм", звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер", за договором № 43-Д/06 від 11.12.2006 р. заборгованості в сумі 16567 грн. 61 коп., пеню в сумі 452 грн. 21 коп., штраф 3313 грн. 52 коп. та судові витрати по справі.

В письмовій заяві від 19.09.2007 р. позивач просить стягнути лише пеню в сумі 452 грн. 21 коп., штраф 3313 грн. 52 коп. та судові витрати в іншій частині позовних вимог відмовляється.

Представник позивача позов підтримав та просить задовольнити в заявленій сумі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі .

В судовому засіданні 10.07.2007 р. за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду згідно ст.. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача, суд,

Встановив:

11.12.2006 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Партнер" (покупець) був укладений договір № 43-Д/06 поставки медичних препаратів.

Відповідно до умов договору постачальник (позивач по справі) зобов’язується передати медичні препарати покупцю (відповідач по справі) у власність, а покупець –прийняти медичні препарати в кількості, асортименті, та оплатити в термін згідно з видатковими накладними, які є невід"ємною частиною Договору ( п.1.1, 1.2. Договору).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем отриманий товар на загальну суму 17649 грн. 62 коп. згідно з видатковими накладними № ДН 700791 від 16.02.2007 на суму 82 грн. 49 коп. строк оплати 18.03.2007 р., № ДН 700814 від 19.02.2007 на суму 43 грн. 56 коп. строк оплати 21.03.2007 р., № ДН 700850 від 19.02.2007 на суму 37 грн. 20 коп., строк оплати 21.03.2007 р., № ДН 700884 від 21.02.2007 на суму 37 грн. 01 коп. строк оплати 23.03.2007 р., № ДН 700958 від 26.02.2007 на суму 85 грн. 61 коп. строк оплати 28.03.2007 р., № ДН 700967 від 26.02.2007 на суму 2322 грн. 18 коп. строк оплати 28.03.2007 р., № ДН 700969 від 26.02.2007 на суму 87 грн. 49 коп. строк оплати 28.03.2007 р., № ДН 700974 від 26.02.2007 на суму 1275 грн. 52 коп. строк оплати 28.03.2007 р. ., № ДН 700814 від 19.02.2007 на суму 43 грн. 56 коп. строк оплати 21.03.2007 р., № ДН 700982 від 26.02.2007 на суму 1355 грн. 02 коп. строк оплати 28.03.2007 р., № ДН 700983 від 26.02.2007 на суму 217 грн. 12 коп. строк оплати 28.03.2007 р., № ДН 701081 від 05.03.2007 на суму 1058 грн. 91 коп. строк оплати 04.04.2007 р., № ДН 701084 від 05.03.2007 на суму 119 грн. 77 коп. строк оплати 04.04.2007 р., № ДН 701090 від 05.03.2007 на суму 1067 грн. 82 коп. строк оплати 04.04.2007 р., № ДН 701091 від 05.03.2007 на суму 119 грн. 44 коп. строк оплати 04.04.2007 р., № ДН 701106 від 05.03.2007 на суму 1184 грн. 17 коп. строк оплати 04.04.2007 р., № ДН 701110 від 05.03.2007 на суму 757 грн. 02 коп. строк оплати 04.04.2007 р., № ДН 701111 від 05.03.2007 на суму 138 грн. 95 коп. строк оплати 04.04.2007 р., № ДН 701115 від 05.03.2007 на суму 2123 грн. 57 коп. строк оплати 04.04.2007 р., № ДН 701169 від 12.03.2007 на суму 611 грн. 20 коп. строк оплати 11.04.2007 р., № ДН 701177 від 12.03.2007 на суму 850 грн. 38 коп. строк оплати 11.04.2007 р., № ДН 701179 від 12.03.2007 на суму 15 грн. 42 коп. строк оплати 11.04.2007 р., № ДН 701188 від 12.03.2007 на суму 1595 грн. 85 коп. строк оплати 11.04.2007 р., № ДН 701189 від 12.03.2007 на суму 33 грн. 67 коп. строк оплати 11.04.2007 р., № ДН 701197 від 12.03.2007 на суму 906 грн. 85 коп. строк оплати 11.04.2007 р., № ДН 701198 від 12.03.2007 на суму 1459 грн. 45 коп. строк оплати 11.04.2007 р., № ДН 701199 від 12.03.2007 на суму 63 грн. 95 коп. строк оплати 11.04.2007 р.

Відповідач сплатив позивачу лише по накладній № ДН700967 –582 грн. 01 коп., накладній № ДН700974 –500 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

19.06.2007 р. від позивача надійшло клопотання про погашення відповідачем суми основного боргу в розмірі 16567 грн. 61 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 18.06.2007 р., між ТОВ „Сігмафарм” та ТОВ „Партнер” підписаним повноважними представниками сторін.

Позивач наполягає на стягненні 452 грн. 21 коп. - пені, 3313 грн. 52 коп. –штрафу.

Відповідно до п. п. 6.1, 6.2 Договору за порушення умов оплати, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5 %від вартості неоплаченого товару за кожний календарний день прострочи платежу, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. У випадку порушення покупцем строку оплати більше ніж на тридцять календарних днів, він повинен сплатити продавцю штраф у розмірі 20 % від вартості неоплаченого в строк товару.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення виконання.

Згідно до ч.2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно із п. 6 статтею 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Перевіривши розрахунок пені сумі 425 грн. 21 коп. і розрахунок –штрафу в розмірі 3313 грн. 52 коп. позовні вимоги в цій частині слід визнати обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в заявленій сумі.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в заявленій сумі.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст.. 47 , 32-34, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер" (юридична адреса: 51200,м. Новомосковськ, вул. Гастелло, 49, фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 7/68, р/р 260052287400100 в АППБ "Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 31785160) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм" (02160, м. Київ, пр. Возз’єднання, 15 оф. 705-708, р/р 260002763 в "Райффазен банк Аваль", МФО 300335, код ЄДРПОУ 30110250) 452 (чотириста п’ятдесят дві) грн. 21 коп. –пені, 3313 (три тисячі триста тринадцять) грн. 52 коп. - штрафу, 212 (двісті дванадцять) грн. –державного мита, 118 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А.Рудовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 878708 ?

Документ № 878708 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 878708 ?

Дата ухвалення - 16.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 878708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 878708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 878708, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 878708, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 878708 refers to case No. 33/86-07

This decision relates to case No. 33/86-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 878448
Next document : 878787