Court ruling № 87868849, 27.02.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/1392/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Дмитришин М.П. - адвокат за ордером;

від відповідача: Кавун В.В. - за довіреністю;

від третьої особи: ТОВ "Озірянський комбікормовий завод": не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фортівет" (м. Львів) до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" (с. Мліїв, Городищенський район, Черкаська область) про стягнення 91 794,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 91 794,00 грн. на підставі договору про переведення боргу від 15.02.2016, укладеного між ТОВ "Фортівет", ТОВ "Озірнянський комбікормовий завод" , ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП".

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження із продовженим строком до 28 лютого 2020 року.

Позивач не зміг взяти участь в засіданні в режимі відеоконференції через технічні проблеми із бронюванням майданчика.

Представник третьої особи не з`явився, що не перешкоджає суду проводити засідання. Явка в засідання повноважних представників визнавалася не обов`язковою.

Судом від сторін з`ясовано, що представник позивача не має заперечень проти призначення у справі експертизи і направить суду клопотання про обрання експертної установи та оригінал Акту звірки взаємних розрахунків між сторонами як об`єкта дослідження.

Відповідачу слід надати в засідання оригінали документів із підписами їх колишнього директора Магдалюка І.В. як порівняльні зразки для експертів. Явку директора особисто відповідач забезпечити не може, оскільки директора звільнено.

У відповідності до п.8) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання суд вирішує питання про призначення експертизи, для проведення якої у сторін слід отримати зразки підписів та об`єкт дослідження в оригіналі.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 06 березня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Витребувати у позивача оригінал акту звіряння взаємних розрахунків (копія а.с. 15), а у відповідача оригінали документів із зразками підписів їх колишнього директора Магдалюка І.В.

Позивач, якщо у вас також є оригінали документів із підписами Магдалюка І.В. - надайте їх суду.

Сторони, надайте суду письмове пояснення про дату підписання Акту звіряння, з якої (за доводами позивача) відбулося переривання строку позовної давності.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських