
Справа № 544/1674/19
пров. № 3/544/29/2020
Номер рядка звіту 146
УХВАЛА
іменем України
про виправлення описки
27 лютого 2020 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши з власної ініціативи, питання про виправлення описки у постанові суду від 24 лютого 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, посвідчення водія серія НОМЕР_1 видане НОМЕР_2 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
у с т а н о в и в :
Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн та стягнено судовий збір.
Проте, при винесенні постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у третьому абзаці резолютивної частини судом було допущено описку у написанні розміру судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 , а саме зазначено «384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок», замість правильного «420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок».
Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді.
З матеріалів справи вбачається, що Пирятинським районним судом Полтавської області було допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 24 лютого 2020 року.
Таким чином суд уважає за доцільне виправити допущену описку.
На підставі ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку допущену у постанові суду від 24 лютого 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, зазначивши правильно розмір судового збору, який підлягає стягненню як «420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок» замість «384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Ощинська
The court decision No. 87867969, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 544/1674/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: