
Справа № 367/7179/19
Провадження №2/367/2602/2020
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
27 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Оладько С.І.
за участі секретаря Примак Є
представника позивача Пухальської І .С
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « Київський завод «Радар» до Ірпінської міської державної нотаріальної контори,3-я особа виконавчий комітет Ірпінської міської ради про зняття арешту
в с т а н о в и в:
Для складання повного тексту рішення суду необхідний тривалий час,тому суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі ст. 316,321,396 ЦК України ,керуючись ст.ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Зняти арешт (обтяження) з нерухомого майна - жилого будинку за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Комінтерна (Давидчука). буд. 48 .
Зобов`язати виконавчий комітет Ірпінської міської ради вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер обтяження 45656, зареєстрованого ЗО червня 2004 р. за архівним № 2279791КІЕV9999,№ реєстру 174, внутр. № А101F92423F1422D2А23.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Копію рішення суду направити відповідачу та 3-й особі по справі для відома.
Повний текст рішення буде виготовлений 08.03.2020р.
Суддя: С.І. Оладько
The court decision No. 87866916, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 367/7179/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: