
Справа № 369/7502/18
Провадження № 2/362/482/19
У Х В А Л А
24.12.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Ковбеля М.М.,
з участю секретаря - Сілецької М.О.,
розглянувши у загальному позовному провадженні в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
24.12.2019 року до суду надійшла заява від АТ "Альфа-банк" про те, що дане товариство є правонаступником ПАТ "Укрсоцбанк".
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-банк", заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Замінити третю особу - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ковбель
The court decision No. 87866521, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 369/7502/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: