
Справа № 592/2823/20
Провадження № 3/592/588/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Землянка Глухівського району Сумської області, працюючого в КП «Жилкомсервіс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-
Встановив:
20.02.2020 близько 19 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив діяння передбачені п.14 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме умисні дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, ображав, чим вчинив психологічне насильство.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
В суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер правопорушення та обставини скоєного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 40-1 КпАП України,-
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 87865615, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 27.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 592/2823/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: