
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/9/20
У Х В А Л А
27.02.20 смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Діброви О.В.,
з секретарем Жавнер І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною позовною заявою та просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) КСП ім.Горького, розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території с.Норинці Народицького району Житомирської області, яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, позивач надав суду заяву в якій просить відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання, представник відповідача надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 223, 260,261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, відкласти на 12 годину 30 хвилин 10 березня 2020 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:О. В. Діброва
The court decision No. 87865451, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 284/9/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: