ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.03.10 р. Справа № 7/9
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,
при секретарі судового засідання Х.Р.Косьміній,
розглянувши матеріали справи
За позовом: Приватного підприємства „Фірма Агро” м. Кременчук
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Волноваського комбінату хлібопродуктів” м.Волноваха
Предмет спору: стягнення суми 743354,09грн.
За участю представників:
від позивача: Олійник Л.М. - дов.
від відповідача: не з"явився.
ПП „Фірма Агро” м. Кременчук звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ВАТ „Волноваського комбінату хлібопродуктів” м.Волноваха про стягнення суми 743354,09грн.
Позивач наполягає на задоволенні позову.
Відповідач не з’явився у судове засідання.
З матеріалів справи вбачається, що спірний борг виник у зв’язку з неналежним виконанням договору поставки № 01/04-2009-МК укладеного з ПП”Експортер”.
25.09.2009р. ПП „Експортер” уклав договір про відступлення права вимоги №25/09/09 та передав спірний борг ПП „Елетон”.
30.09.2009р. ПП „Елетон” уклав договір про відступлення права вимоги №30/09-3 та передав спірний борг позивачу.
У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залучити у справу третіх осіб без самостійних вимогна предмет спору на стороні позивача ПП „Елетон” та ПП „Експортер”.
Керуючись ст.27, п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі ПП „Елєтон” (39600 м.Кременчук, вул.Автозаводська,23 к.2) та ПП „Експортер” (39600м.Кременчук, пров.Героїв Бресту, 79/134).
Відкласти розгляд справи на 13:50 год. 06.04.10 року.
Зобов’язати сторони (за ініціативою позивача) зробити звірку розрахунків по сумам, що заявлені у позові (окремо по кожній величині) та надати акт звірки (підписаний повноважними представниками обох сторін) суду до дня слухання справи.
Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду:
- докази здійснених проплат, виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- докази направлення третім особам позовної заяви.
Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду:
- письмовий відзив на позов, доказ направлення його примірника позивачу;
- правоустановчі документи;
- докази сплати суми позову (платіжні документи тощо);
- докази направлення третім особам відзиву на позов;
- контр розрахунок суми позову;
- оригінали перелічених документів надати суду для огляду.
Зобов’язати третю особу ПП „Експортер” направити у судове засідання повноважного представника, надати суду:
- письмовий відзив на позов, докази направлення його позивачу та відповідачу.
Зобов’язати третю особу ПП „Елєтон” направити у судове засідання повноважного представника, надати суду:
- письмовий відзив на позов, докази направлення його позивачу та відповідачу.
Державному реєстратору Волноваської міської ради (85700 м.Волноваха; вул. Леніна, 88) направити запит щодо відомостей про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію ВАТ „Волноваського комбінату хлібопродуктів”. При відповіді посилатися на номер справи №7/9.
Головному управлінню статистики в Донецькій області (83048, м.Донецьк, вул. Університетська, 89) надати суду обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію ВАТ „Волноваського комбінату хлібопродуктів” (наявні в матеріалах справи відомості: ЄДРПОУ 00957376, 85700 Донецька обл., м.Волноваха,вул.100років Червоного Хреста,б.2). При відповіді посилатися на номер справи №7/9.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, нез’явлення у судове засідання та ненадання витребуваних документів, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя
The court decision No. 8786449, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 7/9. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: