
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"26" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3805/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
секретар судового засідання Драганова А.І.
при розгляді справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Стольніка Ігоря Миколайовича ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімпл пей" (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2Д)
про стягнення 49 391,66 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Гетьман О.М. - ордер АХ №1005988 від 16.12.19р.
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
21.12.2019р. Фізична особа-підприємець Стольнік Ігор Миколайович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімпл пей", в якій просить суд стягнути з відповідача безпідставно набуті грошові кошти у сумі 27 000 грн, проценти за користуваня чужими грошовими коштами у сумі 12 428,51 грн, 3% річних у сумі 2 354,55 грн, інфляційні втрати у сумі 7 608,60 грн, а також судові витрати.
Разом з позовною заявою позивач звернувся з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив суд доручити Господарському суду Харківської області.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.02.2020р. за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/3805/19 в порядку спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на "26" лютого 2020р. об 11:00.
Ухвалою суду від 06.02.2020р. клопотання Фізичної особи-підприємця Стольніка Ігоря Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задоволено, проведення відеоконференції доручено Господарському суду Харківської області.
В судове засідання 26.02.2020р. з`явився представник позивача, відповідач до суду не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
У зв`язку з неявкою у перше судове засідання представника відповідача, судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 23.03.2020р. о 12:00.
Представником Фізичної особи-підприємця Стольніка Ігоря Миколайовича у судовому засіданні було заявлено клопотання про надання йому можливості продовжити участь у судовому засіданні 23.03.2020р. в режимі відеоконференції, з дорученням проведення відеоконфернції Господарському суду Харківської області.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання, призначеного на 23.03.2020р., в режимі відеоконференції, доручивши таке проведення Господарському суду Харківської області. (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).
Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі позивача у судовому засіданні при розгляді справи №916/3805/19, яке призначене Господарським судом Одеської області на "23" березня 2020 р. о 12:00.
2. Копію ухвали надіслати на електронні адреси Господарського суду Харківської області та Фізичної особи-підприємця Стольніка Ігоря Миколайовича.
Ухвала набирає законної сили 26.02.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 87863921, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/3805/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: