
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
м. Київ
26.02.2020Справа № 910/994/20
Суддя господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали справи № 910/994/20 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул. Тверська, 5) в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» (03049, м. Київ, пр.Повітрофлотський, 11/15) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРУМ» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 82 Г, офіс 4,5)
про стягнення грошових коштів
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРУМ» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 82 Г, офіс 4,5) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 11/15) про повернення завдатку
встаноВив:
24 січня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 24.01.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРУМ» (відповідач) про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 6 051 288, 08 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором поставки № ЦЗВ-14-04219-01 від 11.09.2019 року, зокрема, відповідач порушив вимоги пунктів 1.1 та 3.5 вищезазначеного договору, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 року у справі № 910/994/20 відкрито провадження, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.02.2020 року, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
24 лютого 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРУМ» звернулося до суду із зустрічною позовною заявою, в якій викладені зустрічні позовні вимоги щодо повернення відповідачу (за первісним позовом) завдатку, Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» на суму в розмірі 12 149 999, 95 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0103053325827 ухвала суду від 27.01.2020 року була вручена відповідачу (за первісним позовом) - 31 січня 2019 року, що також підтверджується даними з витягу сайту «Укрпошта» за номером відправлення № 0103053325827.
Таким чином, останнім днем строку для пред`явлення зустрічного позову було 17.02.2020 року (включно), оскільки останній день строку припадає на вихідний день (15.02.2020 року).
Відповідач (за первісним позовом) звернувся із зустрічною позовною заявою до суду - 24 лютого 2020 року, тобто з пропуском встановленого строку без клопотання про його поновлення та вказівок на поважність причин пропуску такого строку.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.
За таких обставин зустрічну позовну заяву слід повернути.
Керуючись ст.ст. 180, 232-235 ГПК України, -
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРУМ» з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Ухвалу підписано 26.02.2020 р.
Додаток : зустрічна позовна заява б/н, б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРУМ» з доданими до неї документами на 51 арк.
Суддя М.В. Данилова
The court decision No. 87863383, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/994/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: