
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 лютого 2020 року справа № 340/643/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі – Підприємство) до Головного управління Державної фіскальної служби в Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення і рішення про результати розгляду скарги,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 січня 2020 року і рішення про результати розгляду скарги від 23 січня 2020 року.
Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, зробив висновок, що її належить залишити без руху з таких підстав.
Так, позов містить майнову (оскарження податкового повідомлення-рішення) та немайнову (оскарження рішення про результати розгляду скарги) вимоги.
Звертаючись до суду, позивач сплатив судовий збір в сумі 2102 грн. тільки за розгляд майнової вимоги.
Відповідно до приписів частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Приписами пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» (далі – Закон) встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Положеннями частини 1 та 2 статті 4 Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року становить 2102 грн.
Таким чином, Підприємству треба сплатити судовий збір у сумі 2102 грн. за розгляд немайнової вимоги.
Водночас суд зазначає, що оскаржене податкове повідомлення-рішення прийнято Головним управлінням Державної податкової служби в Кіровоградській області, а скаргу розглянуло Державна податкова служба України.
Таким чином, назви відповідачів у позовній заяві не відповідають назвам суб`єктів владних повноважень, рішення яких оскаржуються.
Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених приписами статі 161 КАС України.
За таких обставин заяву належить залишити без руху відповідно до приписів частини 1 статті 169 КАС України, надавши позивачу час для усунення недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-161 та 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу час для усунення недоліку протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
The court decision No. 87859997, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 27.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 340/643/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: