ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 15/364
24.07.07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Спеціальне конструкторське бюро "Геотехніка"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агропромислова компанія"
про стягнення 154 623,52 грн.
Суддя
Представники:
від позивача - Кукуруза О.В.
від відповідача - не з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Спеціальне конструкторське бюро "Геотехніка" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агропромислова компанія" (далі - відповідач) про стягнення 154 623,52 грн. основного боргу за поставлений товар згідно з договором від 25.10.2002.
Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно з договором від 25.10.2002 (далі - договір) на підставі видаткових накладних № 24/1 від 01.11.2002 (копії у матеріалах справи) позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 154 623,52 грн., але оплата відповідачем здійснена не була.
Відповідно до п. 8.1. договору строк його дії встановлено з моменту підписання сторонами і до повного розрахунку.
Строк оплати поставленого товару сторони у договорі не визначили.
14.12.2006 позивач направив на адресу відповідача листа з вимогою оплатити поставлений товар.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги.
Відповідач порушив зобов'язання, у встановлений строк за поставлений товар не розрахувався.
Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
На день винесення рішення сума основного боргу складає 154 623,52 грн., що підтверджується матеріалами справи, і підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 1 546,24 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Спеціальне конструкторське бюро "Геотехніка" задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агропромислова компанія" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 53-Б; банківські реквізити: р/р 2600730130712 в ПІБ м. Кіровограда МФО 323301, ЄДРПОУ 23693135), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Відкритого акціонерного товариства "Спеціальне конструкторське бюро "Геотехніка" (82400, м. Стрій Львівської області, вул. Нижанківського, 3; банківські реквізити: р/р 26005053899871 в ЗГРУ "Приватбанк" в м. Львів МФО 325321, код ЄДРПОУ 01423145) 154 623 (сто п'ятдесят чотири тисячі шістсот двадцять три) грн. 52 коп. - основний борг, 1 546 (одна тисяча п'ятсот сорок шість) грн. 24 коп. - державне мито та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя М.Г.Хоменко
The court decision No. 878564, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 15/364. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: