
Справа № 635/901/19
Провадження № 2/635/94/2020
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
26 лютого 2020 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання – Письменна В.М.,
за участю прокурора – Мірзоєвої Л.С.,
представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Шевченка С.В.,
представника третьої особи – Даугуля В.Я.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом керівника місцевої прокуратури № 6 Харківської області Яковлева А.С. в інтересах держави в особі Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» та Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, витребування та скасування державної реєстрації земельних ділянок,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває позовна заява керівника місцевої прокуратури № 6 Харківської області Яковлева А.С. в інтересах держави в особі Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» та Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, витребування та скасування державної реєстрації земельних ділянок.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.02.2019 забезпечено позов.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22.02.2019 виправлено описку.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.03.2019 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.10.2019 справу прийнято до провадження судді Савченка Д.М.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.02.2020 у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Шевченка Святослава Володимировича, про залишення без розгляду відмовлено.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.02.2020 у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Шевченка Святослава Володимировича про залишення без розгляду позовної заяви.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.02.2020 у задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 про зупинення провадження – відмовлено.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та закриття підготовчого судового провадження.
Представник відповідача ОСОБА_1 – адвоката Шевченка С.В., у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та закриття підготовчого судового провадження.
Представник Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та закриття підготовчого судового провадження.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Сторонами надані всі докази в обґрунтування позову та заперечень проти нього, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.
Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Згідно з п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника місцевої прокуратури № 6 Харківської області Яковлева А.С. в інтересах держави в особі Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» та Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, витребування та скасування державної реєстрації земельних ділянок - закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 06 квітня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 87856087, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 635/901/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: