
Справа № 635/8873/19
Провадження № 2/635/205/2020
УХВАЛА
26 лютого 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
секретар Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, треті особи: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, Яковлівська сільська рада Харківського району Харківської області,
представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру серії НОМЕР_1 від 26 лютого 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернулася до суду з позовом та просить встановити факт належності ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0223559, виданого 23 січня 1998 року головою Харківської районної державної адміністрації Задорожним Л.І. на підставі рішення Харківської райдержадміністрації № 1132 від 26 грудня 1997 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,06 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, за місцем знаходження – землі колишнього КСП «Червоний партизан» в смт. Бабаї Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також позивач подала суду клопотання, в якому просила витребувати з архівного відділу Харківської районної державної адміністрації рішення Харківської райдержадміністрації № 1132 від 26 грудня 1997 року, яке було підставою для видання сертифікату серії ХР № 0223559 на земельну частку (пай); розпорядження Харківської райдержадміністрації № 97 від 27 березня 2000 року щодо уточнення розміру земельної частки (паю), яка видавалась ОСОБА_3 , посилаючись на неможливість самостійного подання вказаних документів до суду з метою повного з`ясування обставин справи.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання позивача, просила його задовольнити, також подала суду заяву, в якій просила витребувати від приватного нотаріуса Гаражі Н.П. копію спадкової справи № 65114280, зареєстровану 25 листопада 2019 року, витяг № 58459752.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/8873/19 приходить до висновку, що клопотання позивача та її представника про витребування доказів підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 116, 118 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Зобов`язати архівний відділ Харківської районної державної адміністрації, місцезнаходження: місто Харків, Григорівське шосе, 52, надати копію, належним чином завірених:
рішення Харківської районної державної адміністрації № 1132 від 26 грудня 1997 року, на підставі якого видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0223559 на ім`я ОСОБА_4 ;
розпорядження Харківської районної державної адміністрації № 97 від 27 березня 2000 року в частині, що стосується ОСОБА_3 .
Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражу Н.П., місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Надії, 15, надати копію, належним чином завіреної, спадкової справи № 65114280, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2 , витяг № 58459752.
У разі неможливості надання копії вказаної спадкової справи, повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя О.М. Пілюгіна
The court decision No. 87855837, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 635/8873/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: