
Справа № 638/2591/16-ц
Провадження № 6/638/130/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Шишкіна О.В.,
за участю секретаря Кириллової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. про виправлення описки у виконавчих листах,-
встановив:
До суду надійшла заява представника КП «Харківводоканал», в якій просить направити запит до ГУ ДФС у Харківській області та другим пунктом внести виправлення у виконавчому листі від 18.06.2018 року по справі № 638/2591/16-ц, а саме замість помилково вказаної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою6 АДРЕСА_1 .
Заявник та інші особи, які приймають участь у справі, в судове засідання не з`явились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.06.2016 року задоволено позов КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 6235, 76 грн.
На виконання вказаного рішення суду Дзержинським районним судом м. Харкова видано виконавчі листи.
В подальшому ухвалою суду від 19.10.2018 було виправлено описку допущену в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.06.2016 року та у виконавчих листах в частині невірного зазначення прізвища відповідачів. В свою чергу згідно довідки РНОКПП від 16.03.2016 року, РНОКПП боржника ОСОБА_1 надати немає можливості з причин: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати. А також представником заявника до заяви надано копію паспорта на ім`я ОСОБА_1 (серія НОМЕР_1 ) в якому зазначено дату народження боржника (відповідача по справі) ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження є м. Балаклія Харківської області. Місце реєстрації ОСОБА_1 згідно паспорту зазначено: АДРЕСА_2 . Дана інформація також підтверджується відповіддю на запит від 17.03.2016 року, який був зроблений до відділу АДР ГУ ДМС України в Харківській області.
Зі змісту матеріалів справи вбачається, що виконавчі листи від 18.06.2018 року, № 638/2591/16-ц не містять описок чи арифметичних помилок, а тому в задоволенні заяви про внесення виправлень слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні заяви представника КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. про виправлення описки у виконавчому листі від 18.06.2018 року № 638/2591/16-ц - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: О.В. Шишкін
The court decision No. 87854751, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 638/2591/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: