
Єдиний унікальний номер справи 185/1798/18
У Х В А Л А
26 лютого 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.
секретаря Шемет Ю.І.
розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Запорізького апеляційного суду в зал суду в м. Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -
за участю прокурора Онуфрієнко Л.Г.
потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3
захисника Погосян М.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
Захисник заявила клопотання про проведення майбутнього судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Запорізького апеляційного суду, в яке з`явиться вона та обвинувачений.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Прокурор під час проведення судового засідання не заперечував проти проведення судового засідання у режимі відео конференції.
Потерпілі заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку сторін та учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 в теперішній час проживає в Запорізькій області, а його захисник - адвокат Погосян М.А. також знаходиться на території м.Запоріжжя, приймаючи до уваги, що погоджена дата наступного судового засідання є 10.00 година 24.03.2020 року, від учасників кримінального провадження, крім потерпілих, заперечень проти здійснення дистанційного судового провадження не надходило, суд, для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом.
Керуючись ст.336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Оголосити перерву в судовому засіданні за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України на 10.00 годину 24 березня 2020 року.
Судове засідання, призначене на 10.00 годину 24 березня 2020 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Запорізького апеляційного суду в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Доручити уповноваженій особі Запорізького апеляційного суду забезпечити:
- проведення судового засідання о 10.00 годині 24 березня 2020 року у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області;
- встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 .
- встановити особу захисника - адвоката Погосян Маргарити Арсенівни.
Копію ухвали надіслати уповноваженій особі Запорізького апеляційного суду, керівнику Павлоградської місцевої прокуратури.
Про час і дату проведення судового засідання повідомити прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого, свідків ОСОБА_4 , та неповнолітню ОСОБА_5 з законним представником .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Мельник
The court decision No. 87852257, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 185/1798/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: