
Справа № 743/225/20
Провадження № 2-о/743/20/20
УХВАЛА
19 лютого 2020 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючого документу та перебування осіб у зареєстрованому шлюбі), вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, об`єкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб для працездатних осіб. Заявницею при подачі заяви до суду не долучена квитанція про сплату судового збору. Крім того, ОСОБА_1 заявлено про встановлення двох фактів (належності правовстановлюючого документу та перебування осіб у зареєстрованому шлюбі).
В даному випадку заявницею не надано суду документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючого документу та перебування осіб у зареєстрованому шлюбі) - залишити без руху.
Надати заявниці строк – п`ять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків (надати квитанцію про сплату судового збору в сумі 840 грн. 80 коп., або надати документи, відповідно до яких звільняється від сплати судового збору.
Роз`яснити заявниці, що у разі не виправлення недоліків заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись не поданою та повернута заявниці.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Б. Сташків
The court decision No. 87850844, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 743/225/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: