Court ruling № 87850841, 24.02.2020, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/742/89/20

Єдиний унікальний № 742/3355/19

УХВАЛА

24 лютого 2020 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд» про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до ТОВ «Крок-Укрзалізбуд» про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.01.2020 року провадження по даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено судовим експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Старобілоуська, буд.25-а, м.Чернігів, 14017).

21.02.2020 року на підставі п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України до суду надійшло клопотання судового експерта Маяцької І.В., яка виконує судово-почеркознавчу експертизу №1001/1002/20-24, про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: оригіналу Договору оренди землі б/н, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Крок-Укрзалізбуд» від 21.12.2005 року, зареєстрованого в Державному реєстрі земель від 16.02.2006 року за №040684800090; вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 у якомога більшій кількості, за різні роки, у т.ч. виконаних у 2003 - 2006 роках (обов`язково), у різних за призначенням документах; експериментальні зразки підписів вказаної особи, які виконані у різних умовах, а саме: темпі (повільний, середній, швидкий), положенні тіла (сидячи, стоячи), на м`якій та твердій поверхні, на лінованому та нелінованому папері.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з викладеним вище та відповідно до ст.254 ЦПК України суддя вважає за необхідне клопотання судового експерта Маяцької І.В. задовольнити, провадження у даній справі відновити та викликати в судове засідання позивача для безпосереднього надання ним додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд» про визнання договору недійсним та призначити підготовче судове засідання на 15 год. 00 хвилин 25 березня 2020 року в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду.

Викликати у підготовче судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Явку позивача ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Коротка