Court ruling № 87848522, 24.02.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
24.02.2020
Case No.
522/2680/20
Document №
87848522
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №522/2680/20

Провадження № 2/522/3825/20

У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Місто Банк» про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Акціонерного товариства « Місто Банк» про стягнення коштів.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до провадження матеріалів заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1. ч.1 ст. 176 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається з позовної заяви позивачем ціни позову не визначено.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Предметом вказаної позовної заяви є стягнення з АТ « Місто Банк» на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу за депозитом у розмірі 6566 Євро та нараховані відсотки.

Тобто заявлена позивачем вимоги відносяться до вимог майнового характеру.

Відповідно до абз. 2 пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви фізичною особою майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» та 1 січня 2020 року становить 2102 гривні.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840 грн., 80 коп, що підтверджується квитанцією, яка міститься в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме стягнення банківського вкладу за депозитом у розмірі 6566 Євро та нараховані відсотки, що відповідно до курсу НБУ на момент подачі позовної заяви, тобто 17 лютого 2020 року, складає 170 716 грн.

Отже, позивачу необхідно оплатити судовий збір у розмірі 1707.16 грн.

Тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір, з урахуванням раніше сплачено у розмірі 866, 36 грн. ( 1707, 16- 840, 80 = 866,36).

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10-13, 43, 89, 174, 175-177, 185, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Місто Банк» про стягнення коштів – залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 866, 36 грн. та надати до суду підтвердження опалити, визначити ціну позову.

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA618999980313191206000015008 Код класифікації доходів бюджету22030101

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 87848522 ?

Документ № 87848522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87848522 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87848522 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87848522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87848522, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 87848522, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 87848522 refers to case No. 522/2680/20

This decision relates to case No. 522/2680/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87848521
Next document : 87848525