Court ruling № 87848265, 26.02.2020, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/4036/19

2/504/1200/20

УХВАЛА

26.02.2020 року смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача – адвоката Веселова О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом АТ «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого обсягу природного газу.

Ухвалою від 31.01.2020р. провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено підготовче судове засідання на 26.02.2020р. о 15:00 год.

21.02.2020р. на електронну адресу Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Веселова О.І. про проведення судового засідання, призначеного на 26.02.2020р. в режимі відео конференції у приміщенні Київського районного суду м.Одеси.

Вказане клопотання у зв`язку із відрядженням судді вручене йому 26.02.2020р. о 11 год.

До приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області представник позивача – адвокат Веселов О.І. не прибув.

Крім того, 25.02.2020р. до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що з об`єктивних причин клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було вручене судді за декілька годин до судового засідання, з врахуванням клопотання відповідача про відкладення судового засідання, суд приходить до висновку про неможливість проведення судового засідання 26.02.2020р. в цілому. Разом із тим, суд вважає необхідним надати правову оцінку клопотанню про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Так, вказане клопотання надійшло на електронну адресу Комінтернівського районного суду Одеської області, при цьому у вказаному клопотанні взагалі відсутній підпис особи, яка його подала.

Розділ XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду передбачено, що приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Крім того, із системного аналізу вищенаведених норм вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції, навіть у разі наявності відповідного клопотання сторони.

До того ж суд вважає за необхідне зазначити, що зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні має винятковий характер, оскільки повинні існувати об`єктивні причини, котрі ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Зокрема встановлено, що представником позивача ОСОБА_2 О.В. жодних доказів на підтвердження та обґрунтування поважності причин, які б унеможливлювали прибуття до Комінтернівського районного суду Одеської області до клопотання не додано.

Також, суд вважає за доцільне зазначити, що залишається неврегульованим питання подання доказів під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зокрема, сторона по справі має право направити до суду рекомендованим листом з повідомленням належним чином засвідчені копії письмових доказів, водночас подання до суду оригіналів письмових або речових доказів для огляду під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити неможливо.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд не вбачає наразі законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотання представника позивача та проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Разом із тим, у зв`язку із тим, що сторони до суду не прибули, суд вважає можливим відкласти проведення судового засідання на наступну дату.

Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача – адвоката Веселова О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом АТ «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого обсягу природного газу – відмовити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 06.04.2020р. 12 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Повідомити, що розгляд справи буде здійснюватися у приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (Одеська область, смт.Доброслав, вул.Центральна, 81, зала №1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Жовтан