
Справа № 761/1814/20
Провадження № 2/761/3909/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,
ВСТАНОВИВ :
13.01.2020 року представник КС «ІСТОК» звернувся до суду з позовною заявою про дострокове стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
У позовній заяві зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , проте, відповідно інформаційної довідки наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області, ОСОБА_1 за вказаною у позові адресою зареєстрованим не значиться.
Разом з тим, згідно з вимогами ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування , якщо інше не передбачено законом.
Згідно інформації, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру відповідно до положень ч.6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), за відомостями Виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться поза межами Шевченківського району м.Києва.
За правилами ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву КС «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту слід передати на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, передати на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя:
The court decision No. 87846995, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/1814/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: