Decision № 87846532, 20.02.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

20.02.2020 Справа № 756/2642/13-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/2642/13-ц

Провадження №6/756/217/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Табачука Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «БМ-2018», ОСОБА_1 приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бережний Ярослав Вікторович про заміну стягувача,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.07.2013 з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором №484/240408 від 24.04.2008 у розмірі 260 878,21 доларів США, що за курсом НБУ становить 2 085 206,97 грн., а також судовий збір в розмірі 3441 грн.

09.11.2018 АТ «БМ Банк», яке є правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ «БМ Банк» було перейменовано на АТ «БМ-2018».

04.12.2019 між АТ «БМ-2018» та ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» укладено договір №04/12/2019 про відступлення права вимоги, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №484/240408 від 24.04.2008.

Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача на ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.07.2013 з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором №484/240408 від 24.04.2008 у розмірі 260 878,21 доларів США, що за курсом НБУ становить 2085206,97 грн., а також судовий збір в розмірі 3441 грн.

09.11.2018 АТ «БМ Банк», яке є правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ «БМ Банк» було перейменовано на АТ «БМ-2018».

04.12.2019 між АТ «БМ-2018» та ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» укладено договір №04/12/2019 про відступлення права вимоги, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №484/240408 від 24.04.2008.

Таким чином, оскільки право вимоги до боржників за основною сумою боргу перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс», суд вважає, що заява про заміну сторони шляхом заміни стягувача у зобов`язанні ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-516 ЦК України, ст. 353, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «БМ-2018», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бережний Ярослав Вікторович, про заміну стягувача - задовольнити;

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» (м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 33881201) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» (м. Київ, вул. Саратовська, буд. 37, оф.8, код ЄДРПОУ 43000243) у зобов`язанні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 260 878,21 доларів США, що за курсом НБУ становить 2085206,97 грн., та судового збору в розмірі 3441 грн.;

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення суддею;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Диба