
26.02.2020 Справа № 756/1402/20
№ 1-кп/756/864/20
№ 756/1402/20
У Х В А Л А
26 лютого 2020 року Оболонський районний суд міста Києва
в складі: головуючого - судді Дев`ятка В.В.,
за участю: секретаря - Когутка В.В.,
прокурора - Дубей Т.С.,
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працюючого, маючого незакінчену вищу освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 , який будучи повідомленим про день та час розгляду справи у судове засідання призначене на 10 год. 00 хв., 26.02.2020, не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи, що обвинувачений не з`явився в судове засідання, причини свого неприбуття не повідомив, що свідчить про невиконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків та створює перешкоди належному розгляду даного кримінального провадження в розумні строки, а тому суд вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати примусовий привід.
Керуючись статтями 142, 323, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Дубей Т.С. - задовольнити.
Застосувати примусовий привід в Оболонський районний суд м. Києва, кабінет № 10 на 10 год. 00 хв., 24 березня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання вказаної ухвали доручити Київській місцевій прокуратурі № 5.
Виконання вказаної ухвали покласти на Оболонське УП ГУ НП у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Дев`ятко
The court decision No. 87846520, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 756/1402/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: