Court ruling № 87845537, 17.02.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/2338/20

ун. № 759/23694/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2020 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Десятого Хіммотологічного центру Міністерства оборони України (03115, м.Київ, вул.Відпочинку,9а) про визнання незаконним наказу, скасування наказу за контрактом та виплатити середній заробіток,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суд м.Києва з позовом до Десятого Хіммотологічного центру Міністерства оборони України про визнання незаконним наказу, скасування наказу за контрактом та виплатити середній заробіток.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 13.01.2020 року позовну заяву залишено без руху.

17.02.2020 року ОСОБА_1 через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва подав заяву про усунення недоліків ухвали суду від 13.01.2020 року.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме: 1.Витребувати у 10 Хіммотологічному центрі Міністертсва оборони України (код ЄДРПОУ - 08108487) 03115, м. Київ, вул. Відпочинку, 9а наступні документи:

-наказ №78 від 17.11.16р., начальника 10 Хіммотологічного центру «Про увільнення військовослужбовця на час проходження військової служби за контрактом»;

-наказ №19 від 13.04,2017р начальника 10 Хіммотологічного центру «Щодо призову на військову службу за контрактом ОСОБА_1 ;

-витяг з наказу начальника 10 Хіммотологічного центру №33 від 03.06.2016р. щодо ОСОБА_1

2.Витребувати у військової частини А0139 Міністерства оборони України (03113, м. Київ, пр. Перемоги, 55/22) витяг із Наказу №169-РС від 18.11.2016р. по особовому складу щодо ОСОБА_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 , який здійснює представництво інтересів ОСОБА_3 про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За ініціативою суду, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження може бути проведений у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.279 ЦПК України).

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Святошинському районному суду м.Києва.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 174,175, 178 - 181, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Десятого Хіммотологічного центру Міністерства оборони України (03115, м.Київ, вул.Відпочинку,9а) про визнання незаконним наказу, скасування наказу за контрактом та виплатити середній заробіток та відкрити провадження у цивільній справі.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати у 10 Хіммотологічному центрі Міністертсва оборони України (код ЄДРПОУ - 08108487) 03115, м. Київ, вул. Відпочинку, 9а наступні документи:

-наказ №78 від 17.11.16р., начальника 10 Хіммотологічного центру «Про увільнення військовослужбовця на час проходження військової служби за контрактом»;

-наказ №19 від 13.04,2017р начальника 10 Хіммотологічного центру «Щодо призову на військову службу за контрактом ОСОБА_1 ;

-витяг з наказу начальника 10 Хіммотологічного центру №33 від 03.06.2016р. щодо ОСОБА_1 .

Витребувати у військової частини А0139 Міністерства оборони України (03113, м. Київ, пр. Перемоги, 55/22) витяг із Наказу №169-РС від 18.11.2016р. по особовому складу щодо ОСОБА_1 .

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи осіб).

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення, яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п`ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Викликати сторони у судове засідання на 11.30 год. 07.07.2020р. до Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, буд. 142, зал с/з № 7).

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд досліджує належні та допустимі докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, заслуховує усні пояснення та показання свідків.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інітернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження може бути подана лише з підстави порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.Ю.Миколаєць