
Справа №:755/1960/20
Провадження №: 1-кп/755/738/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"21" лютого 2020 р. м.Київ
Колегія суддів Дніпровського районного суду міста Києва у складі:
головуючого судді Іваніної Ю.В.,
суддів Галиги І.О.,
Мельниченко Л.А.,
при секретарі Пнюшкову В.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Фесенка С.І. про відвід прокурора Смоліної К.В. у кримінальному провадженні №12019100040007653,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Смоліної К.В.,
захисників адвокатів Лакуши А.В.,
Санамян О.В.,
Фесенка С.І.,
Коломійця С.В.,
обвинувачених ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_1 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
В С Т А Н О В И Л А:
Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Фесенка С.І. про відвід прокурора Смоліної К.В. у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_5 - за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.187 КК України - залишити без задоволення.
Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження в судовому засіданні о 14-15 годині 25 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Дніпровського районного суду
м.Києва Ю.В. Іваніна
Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва І.О. Галига
Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва Л.А. Мельниченко
The court decision No. 87844539, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 755/1960/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: