Court ruling № 87844113, 25.02.2020, Demydivka District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/1077/18

номер провадження 2/558/45/20

УХВАЛА

25 лютого 2020 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноособово головуючий суддя Олексюк А.О.

секретар судових засідань Свереп`юк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Місюка Віталія Миколайовича в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області, Управління економіки і власності Дубенської міської ради до ОСОБА_1 , про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 32036,87 гривень та повернення комунального майна вартістю 155700 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури Місюк В. в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області та Управління економіки і власності Дубенської міської ради звернувся до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить розірвати договір оренди майна комунальної власності територіальної громади м.Дубно, укладений між Управлінням економіки та власності Дубенської міської ради та ОСОБА_1 , стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в сумі 32036,87 грн. та нараховану пеню в сумі 3785,42 грн. та зобов`язати відповідача повернути частину адміністративного приміщення шляхом підписання акту приймання-передачі (повернення).

Дубенська місцева прокуратура звернулась до суду з заявою про закриття провадження у даній справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 та просить повернути сплачений прокуратурою судовий збір.

Відповідно до ч.,ч.1,3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 85/.

На підставі вище викладеного, враховуючи заяву позивача, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача.

Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі наведеного, керуючись ч.,ч. 1,3 ст. 13 , п.7 ч.1 ст..255, ст.ст. 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Місюка Віталія Миколайовича в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області, Управління економіки і власності Дубенської міської ради до ОСОБА_1 , про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 32036,87 гривень та повернення комунального майна вартістю 155700 грн. – закрити у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .

Повернути Прокуратурі Рівненської області на р/р UA228201720343130001000015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк: Державна казначейська служба України, код класифікації видатків бюджету 2800, сплачений судовий збір в розмірі 5286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 00 копійок, за подання позовної заяви, який сплачено відповідно до платіжного доручення № 912 від 24 травня 2018 року на р/р 31216206700003, отримувач Дубенське УК/м.Дубно/22030101, код 38043480, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку 833017.

Стороні позивача Прокуратурі Рівненської області повернути належним чином завірені копії квитанції про сплату судового збору, а оригінали залишити при справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідно ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.О.Олексюк