Court ruling № 87842356, 24.02.2020, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/2029/19

Провадження № 2/483/160/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Данилової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

14 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, просив визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 29 серпня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., зареєстрований в реєстрі за №8696 за вимогою ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про стягнення з позивача 29 582 грн 12 коп..

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 29 серпня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. вчинено виконавчий напис за вимогою ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про стягнення з позивача 29 582 грн 12 коп. На підставі вказаного виконавчого напису 24 жовтня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Говоровим П.В. відкрито виконавче провадження №60077314. Оскільки вказану заборгованість не можна вважати безспірною, а сам виконавчий напис вчинений з порушенням встановленого законом порядку, просив його визнати таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00025691757 від 21 лютого 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України та за правилами ст. 46 ЦПК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки померлий був позивачем у справі, тобто особою, яка ініціювала провадження, з огляду на те, що законом встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, і відомостей про правонаступників у суду немає, суд закриває провадження у справі.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони у справі, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий: (