Court ruling № 87841997, 25.02.2020, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/1022/20

пр.№ 1-кс/464/347/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 лютого 2020 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., секретар судового засідання Бігун Ю.І., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Братичак О.В. у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 Лещик Н.В., про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна».

На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Слідчий в судове засідання не з"явився, відповідною заявою просить розглядати клопотання за його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 17 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140070000289 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно з витягом, в період часу з 11.00 год. 14.02.2020 по 16.02.2020, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби вагою 100 грам, ноутбук марки "Медіон" та другу пару ключів від квартири, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_1 на загальну суму 100 000 гривень.

У ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення та встановлено дані про дію базових станції операторів мобільного зв`язку. Інформація про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій операторів мобільного зв`язку за вказаною адресою, має суттєве значення для встановлення обставин скоєного, зокрема причетних осіб до кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у даному провадженні за ч.3 ст.185 КК України та іншими способами їх довести неможливо; використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах. Такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів забезпечить його дієвість. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Отже наявні передбачені КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів.

Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Надати слідчим Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області: Ровдич Юлії Миколаївні, Братичаку Олександру Вікторовичу, Соколовій Вікторії Сергіївні, Сохану Тарасу Андрійовичу, Василюку Петру Михайловичу, Дровалюку Богдану Олександровичу тимчасовий доступ до документів - інформаційної бази операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл» (м.Київ, вул.Солом"янська, 11А), ПрАТ «ВФ «Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку з 14.02.2020 з 11.00 год. по 16.02.2020 18.30 год., які відбувалися в межах дії базових станцій:

«Київстар»: LАC 10196; CID 12;

LАC 10170; CID 21905, 1733, 28331, 28333, 1731, 11905

LАC 10195; CID 301, 20122.

«ВФ Україна»: LАC 51382; CID 52839, 7711, 7052, 49703, 7192, 7053, 16173, 7712

LАC 51382; CID 49701

«Лайфселл»: LАC 53915; CID 11121, 1126, 2117, 1121, 635, 1122

LАC 53909; CID 4485.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), ПрАТ «ВФ «Україна» (ЄДРПОУ 14333937).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя О.Ю.Горбань