Decision № 87841521, 26.02.2020, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.02.2020
Case No.
321/111/20
Document №
87841521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/111/20

Провадження № 2-о/321/17/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2020 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.

за участю секретаря судового засідання Цаплі Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Плодородненська сільська рада Михайлівського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві зазначено, що в січні 2020 року вона звернулася до приватного нотаріуса Ворожбянової Л.М., про надання їй послуг в оформленні заповіту, але їй було відмовлено, так як в паспорті громадянина України її ім`я записано « ОСОБА_1 », а в договорі купівлі-продажу житлового будинку її ім`я зазначено - « ОСОБА_2 », що не збігається з її ім`ям як вказано у паспорті. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, належності їй правовстановлюючого документу – договору купівлі-продажу житлового будинку від 06 серпня 1991 року, який знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи при її відсутності, просить задовольнити заявлені вимоги.

В судове засідання представник заінтересованої особи – Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області не з`явився,однак надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта громадянина України, виданого 23 травня 1998 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в ст. Асінська Сунженського району Чеченської Республіки.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 02 червня 1949 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_3 , про що був складений актовий запис № 18. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка – ОСОБА_7 , дружини – ОСОБА_7 (а.с. 9).

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку зареєстрованого в реєстрі за № 136 ОСОБА_2 06 серпня 1991 року придбала житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно довідки № 961, виданої КП «Михайлівске районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 23 вересня 2019 року, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно матеріалів інвентаризаційної справи станом на 14 листопада 2019 року зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 06 серпня 1991 року № 136 (а.с. 12).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ЗП №000011 від 29 травня 1996 року, земельна ділянка площею 0,12 гектарів в межах згідно з планом, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована на території Плодородненської сільської,належить ОСОБА_1 (а.с.18).

Згідно довідки № 1132 від 19 листопада 2019 року, виданої Плодородненською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Судом було встановлено, що дійсно в договорі купівлі-продажу житлового будинку від 06 серпня 1991 року, який знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1 , наявні виправлення в імені заявника, в зв`язку з чим заявник позбавлена можливості розпоряджатися вказаним майном.

Таким чином, на підставі наданих документів, суд вважає доведеним факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документу – договору купівлі-продажу житлового будинку від 06 серпня 1991 року, який знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 83, 89, 258-259, 263- 265, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,яка народилася в ст. Асінська Сунженського району Чеченської Республіки, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Плодородненська сільська рада Михайлівського району Запорізької області, Код ЄРДПОУ 04352486, місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне, вул. Миру, 11, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,яка народилася в ст. Асінська Сунженського району Чеченської Республіки, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , договору купівлі-продажу житлового будинку від 06 серпня 1991 року, який знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Плодородненської ради народних депутатів Михайлівського району Запорізької області Воленко В.Д.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87841521 ?

Документ № 87841521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 87841521 ?

Дата ухвалення - 26.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87841521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87841521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87841521, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 87841521, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 87841521 refers to case No. 321/111/20

This decision relates to case No. 321/111/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87841518
Next document : 87879695