
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.2020 Справа № 920/1001/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/1001/17
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Сумсільмаш” в особі ліквідатора Шишлова Олександра Миколайовича,
до відповідачів: 1. Сумської міської ради;
2. фізичної особи-підприємця Бондаренко Світлани Іванівни;
3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумські джерела”;
про визнання недійсним та скасування рішень,
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідачів: не прибули.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати незаконними та скасувати рішення Сумської міської ради від 29.10.2014 № 3635-МР, яким затверджено проекти землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості та надано в оренду земельні ділянки згідно з додатком ФОП Бондаренко С.І. під розміщеними виробничими приміщеннями за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 6, площею 17474 га на 5 років; ТОВ “Сумські джерела під розміщеними виробничими приміщеннями за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 6, площею 0,2789 га на 5 років; рішення Сумської міської ради від 07.10.2015 № 4892-МР, яким припинено права користування земельною ділянкою, площа 4,7194 га, кадастровий номер 591013600:05:001:0108 ВАТ “Сумсільмаш”.
Позивач подав суду письмову заяву № 25/02 від 25.02.2020, в якій просить суд відкласти розгляд справи на інший час, у зв`язку із прийманням участі у іншій справі, розгляд якої буде проводитися 26.02.2020 у господарському суді Харківської області.
Відповідачі в судове засіданні не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про що свідчать повернуті на адресу господарського суду Сумської області рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Заяву позивача про відкладення розгляду справи суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з клопотання позивача про відкладення розгляду справи, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв`язку з чим суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. ст.120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 18.03.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 26.02.2020.
Суддя О.Ю. Резніченко
The court decision No. 87838705, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/1001/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: