Court ruling № 87837899, 21.01.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.01.2020
Case No.
910/17371/19
Document №
87837899
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

21.01.2020Справа № 910/17371/19За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська ГНС"

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

третя особа Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича

третя особа Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя І.І. Борисенко

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов до відповідача про визнання виконавчого напису, вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем, за яким стягувачем є ПАТ АБ "Укргазбанк", боржником - ТОВ "Баришівська ГНС", та на підставі якого приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Михайлович відкрив виконавче провадження № АСВП: 60089719, таким, що не підлягає виконанню.

Підставою позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська ГНС" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" є те, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович вчинив виконавчий напис, на підставі якого було відкрито виконавче провадження № АСВП: 60089719, без дотримання вимог, які закріплені статтями 87, 88 Закону України "Про нотаріат", а саме: вчинив вказані виконавчі написи на підставі документів, які не свідчать про безспірність заборгованості ТОВ "Баришівська ГНС" перед ПАТ АБ "Укргазбанк" за Генеральним кредитним договором № 30/2016 від 23.09.2016.

Ухвалою суду від 10.12.2019 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання у справі №910/17371/19 призначено на 21.01.20 о 10:30 год. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича (свідоцтво № 8618; адреса: 04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 6, корп. 8, оф. 1). Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Дмитра Янченка, 2, оф. 7).

Одночасно з позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню Товариство з обмеженою відповідальністю "Баришівська ГНС" подало до Господарського суду міста Києва Заяву про забезпечення позову.

За результатами розгляду у судовому засіданні 12.12.2019 Господарський суд міста Києва ухвалив задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська ГНС" про забезпечення позову,

Ухвалою суду від 27.12.2019 задоволено подану 24.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська ГНС" про забезпечення позову.

В судове засідання 21.01.2020 представники третіх осіб не з'явились проте були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав подане 26.12.2019 через загальний відділ діловодства суду клопотання про залучення до участі у справі приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича (номер посвідчення: 0366; адреса офісу: 07400, Київська обл.., м. Бровари, вул. Янченка Дмитра, 2,офіс 5) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Подане клопотання позивач обґрунтовує тим, що поштою отримав постанови виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича (номер посвідчення: 0366; адреса офісу: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Янченка Дмитра, 2,офіс 5) від 12.12.2019 про відкриття виконавчого провадження № 60872323 та про арешт майна боржника.

Враховуючі нові обставини, рішення у справі за позовом ТОВ «Баришівська ГНС» до ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконання, може вплинути на права та обов'язки приватного виконавця Голяченка Івана Павловича, оскільки після задоволення позовних вимог ТОВ «Баришівська ГНС» у справі № 910/17371/19, сума основної винагороди приватного виконавця не підлягатиме стягненню, або ж підлягатиме поверненню позивачу у разі примусового виконання постанови № 60089719 від 17.09.2019 у рамках виконавчого провадження № 60872323.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

2.Залучити до участі у справі № 910/17371/19 Голяченка Івана Павловича (номер посвідчення: 0366; адреса офісу: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Янченка Дмитра, 2,офіс 5) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2.1. Встановити Позивачу строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для направлення на адресу третьої особи 19 Голяченка Івана Павловича (номер посвідчення: 0366; адреса офісу: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Янченка Дмитра, 2,офіс 5) позовної заяви з додатками.

2.2. Встановити третій особі Голяченку Івану Павловичу для подання пояснень на позов - протягом 5 днів з дня отримання позову з додатками та ухвали суду; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.,

3. Відкласти підготовче засідання на 18.02.2020 о 10:30 год.

4. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку сторін спору визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87837899 ?

Документ № 87837899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87837899 ?

Дата ухвалення - 21.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87837899 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87837899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87837899, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 87837899, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 87837899 refers to case No. 910/17371/19

This decision relates to case No. 910/17371/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87837290
Next document : 87837901