
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"26" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1842/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Колмикової Т.О. (вх.№3-156/20 від 21.02.2020р.) по справі №916/1842/18
За заявою Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 39398646)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес А-2" (65009, м. Одеса, вул. Гагарінське плато, буд. 5/3, код ЄДРПОУ 34737193).
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.01.2020р. затверджено звіт ліквідатора по справі № 916/1842/18 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес А-2" (65009, м. Одеса, вул. Гагарінське плато, буд. 5/3, код ЄДРПОУ 34737193) банкрутом, затверджено ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес А-2" (65009, м. Одеса, вул. Гагарінське плато, буд. 5/3, код ЄДРПОУ 34737193), ліквідовано та припинено Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес А-2" (65009, м. Одеса, вул. Гагарінське плато, буд. 5/3, код ЄДРПОУ 34737193) з виключенням з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій України, стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 39398646) на користь арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 124620 (сто двадцять чотири тисячі шістсот двадцять) грн. 94 коп., провадження у справі № 916/1842/18 закрито.
На виконання вказаної ухвали, судом видано наказ про примусове виконання ухвали.
21.02.2020р. за вх. №3-156/20 до суду від арбітражного керуючого Колмикової Т.О. надійшла заява про виправлення описок в ухвалі суду від 21.01.2020р. та наказі Господарського суду Одеської області від 21.01.2020р. по справі №916/1842/18.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення до розгляду заяви арбітражного керуючого Колмикової Т.О. у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234,328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву арбітражного керуючого Колмикової Т.О. (вх. №3-156/20 від 21.02.2020р.) по справі №916/1842/18 в порядку ст. 328 ГПК України до розгляду.
2. Призначити заяву до розгляду в засіданні суду на „03" березня 2020 р. о 14:00.
3. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.
4. Зобов`язати ГУ ДПС в Одеській області надати відзив на заяву арбітражного керуючого Колмикової Т.О. (вх. №3-156/20 від 21.02.2020р.) по справі №916/1842/18 в порядку ст. 328 ГПК України
Копію ухвали надіслати: Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), арбітражному керуючому Колмиковій Т.О. (65065, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, оф. 904).
Суддя В.Д. Найфлейш
The court decision No. 87837749, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1842/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: