
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"26" лютого 2020 р.м. Одеса № 916/478/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 21.02.2020р. за вх. № ГСОО 497/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інокс Сервіс” до Державного підприємства „Хлібна база №77” Державного агентства резерву України про стягнення 6525862,44 грн.
Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Інокс Сервіс” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства „Хлібна база №77” Державного агентства резерву України про стягнення 6525862,44 грн.
Згідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, як встановлено судом, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Інокс Сервіс” не містить відомостей про підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст. 174 ГПК України).
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Інокс Сервіс” подана до суду без додержання вимог викладених у п. 10 ч.3 ст. 162 ГПК України, суд залишає позов без руху відповідно до ст.174 ГПК України.
Керуючись ст.ст.162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інокс Сервіс” від 21.02.2020р. вх. № ГСОО 497/20 – залишити без руху.
2.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю „Інокс Сервіс” надати суду письмові підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.
4.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „Інокс Сервіс”, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала чинності 26.02.2020р. та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити для Товариства з обмеженою відповідальністю „Інокс Сервіс” на адресу: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 5/13, кв. 36.
Суддя Т.Г. Д`яченко
The court decision No. 87837726, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/478/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: