Court ruling № 87837590, 24.02.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 лютого 2020 року Справа № 915/2343/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСМЕТ ЮГ”

про участь у режимі відеоконференції в засіданні у справі № 915/2343/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСМЕТ ЮГ”,

вул. Чорноморського козацтва, 115, м. Одеса, 65003;

поштова адреса: вул. Краснослобідська, 86, кв. 6, м. Одеса, 65006;

до товариства з обмеженою відповідальністю “ІВЕКО-БУД”,

вул. Херсонське шосе, 96/1, м. Миколаїв, 54028;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 499454 грн. 09 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ТРАНСМЕТ ЮГ” пред`явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ІВЕКО-БУД” грошових коштів у загальній сумі 499454 грн. 09 коп., із яких: 412151 грн. 12 коп. – основний борг; 78861 грн. 28 коп. ?пеня; 7383 грн. ? 3 % річних; 1058 грн. 69 коп. ? інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання ТОВ “ІВЕКО-БУД” грошових зобов`язань за укладеними між ними договорами поставки від 09.08.2018 та від 13.03.2019 № 19/12-01, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем здійснені нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню в порядку п. 6.2 договору від 13.03.2019 № 19/12-01 та ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов?язань”.

За такими вимогами ухвалою від 02.12.2019 відкрито провадження в даній справі; ухвалою від 11.02.2020 відкладено підготовче засідання на 25.02.2020 о 10:00.

Від позивача надійшло клопотання від 20.02.2020, зареєстроване в суді 21.02.2020 за вх. № 2328/20, про участь в указаному вище засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд Одеської області

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Вирішуючи клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що клопотання надійшло до суду менше ніж за п?ять днів до судового засідання; крім того, 25.02.2020 судом має бути розглянута значна кількість судових справ (15 засідань), внаслідок чого проведення підготовчого засідання в даній справі в режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Ураховуючи викладене, в задоволенні клопотання позивача належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСМЕТ ЮГ” про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/2343/19, призначеному на 25.02.2020 о 10:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Давченко