
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
НАКАЗ
26 лютого 2020 року Справа № 915/2218/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.01.2020.
Стягнути з державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект”, просп. Богоявленський, 42-а, м. Миколаїв, 54018, ідентифікаційний код 31821381, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Завод технічних масел “Аріан”, вул. Поліграфічна, 12, м. Фастів, Київська область, 08500, ідентифікаційний код 20574128, грошові кошти у загальній сумі 32086 (тридцять дві тисячі вісімдесят шість) грн. 06 коп., із яких: 28684 (двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп. – основний борг; 1221 (одна тисяча двісті двадцять одна) грн. 26 коп. – 3 % річних; 2180 (дві тисячі сто вісімдесят) грн. – інфляційні втрати, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1921 (одна тисяча дев?ятсот двадцять одна) грн.
Боржник: державне підприємство “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект”, просп. Богоявленський, 42-а, м. Миколаїв, 54018, ідентифікаційний код 31821381.
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю “Завод технічних масел “Аріан”, вул. Поліграфічна, 12, м. Фастів, Київська область, 08500, ідентифікаційний код 20574128.
Рішення набрало законної сили « 20» лютого 2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 87837587, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 915/2218/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: