Court ruling № 87837155, 24.02.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

24.02.2020справа № 910/18442/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/18442/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Екіпа» (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 26-3, кв. 115; ідентифікаційний код 39091011)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Фасад» (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, буд. 18, оф. 46; ідентифікаційний код 35199993)

про стягнення 718 898,10 грн. заборгованості,

за участю представників:

позивача - Боскіна О.Л. (адвокат; ордер від 02.12.2019 серія КВ№466464);

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екіпа» (далі - ТОВ «Екіпа») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Фасад» (далі - ТОВ «Еліт-Фасад»): 654 341,47 грн. заборгованості, що утворилася в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору підряду від 15.09.2017 №020UA - 01C0917 (далі - Договір); 41 021,39 грн. втрат від інфляції та 23 535,24 грн. 3% річних, а всього 718 898,10 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 15.09.2017 ТОВ «Екіпа» та ТОВ «Еліт-Фасад» укладено Договір, відповідно до якого ТОВ «Екіпа» як підрядник зобов`язується виконати роботи з електропостачання та освітлення 9-ти поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями;

- роботи, визначені Договором, було виконано якісно та в повному обсязі, претензії і зауваження відсутні; на підтвердження виконаних зобов`язань належним чином було оформлено та підписано двома сторонами акт приймання-передачі виконаних робіт від 18.12.2018;

- відповідно до пунктів 2.3, 2.4 Договору замовник перед початком робіт перераховує підряднику попередню оплату у сумі 1 000 000 грн., а решта договірної ціни у сумі 1 214 341,47 грн. з ПДВ оплачується замовником протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі виконаних робіт;

- на виконання умов Договору позивач виконав будівельні роботи на суму 2 214 341,47 грн., проте замовник їх оплатив частково, тому заборгованість за даним актом складає 654 341,47 грн.;

- за прострочення оплати за Договором позивачем нараховано 41 021,39 грн. втрат від інфляції та 23 535,24 грн. 3% річних;

- 28.11.2019 відповідачу була надіслана претензія з розрахунком заборгованості;

- станом на 18.12.2019 (дата підписання позовної заяви) борг ТОВ «Еліт-Фасад» за невиконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Екіпа» становить 654 341,47 грн.

Позивачем 27.12.2019 подано суду заяву, в якій ТОВ «Екіпа» вказало про те, що у позовній заяві ним було допущено описки в зазначенні ідентифікаційних кодів позивача і відповідача, а саме: замість коду відповідача зазначено код позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.01.2020; встановлено:

- позивачу строк:

для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні;

у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;

- відповідачу строк:

у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчених копій (для долучення до матеріалів справи) статуту; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи;

у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2020 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/18442/19 на 24.02.2020 у зв`язку з неявкою у підготовче засідання представників сторін.

У підготовче засідання 24.02.2020 з`явився представник позивача; представник відповідача у підготовче засідання не з`явився; про причини суду не повідомив; відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до частини п`ятої статті 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвали господарського суду міста Києва від 27.12.2019 та від 27.01.2020 було надіслано учасникам процесу на адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверти з ухвалами суду, які повернулися з адреси відповідача (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, буд. 18, оф. 46) з відміткою пошти «інші причини» та «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення/такої організації немає».

Згідно з пунктом 5 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, судом враховано, що у відповідності до частини другої статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - це автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина друга статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене відповідач не був позбавлений права і можливості ознайомитися з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

У підготовчому засіданні 24.02.2020 представник позивача повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просив суд розглянути справу по суті.

Згідно з частиною другою статті 177 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 18.03.2020.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/18442/19 до судового розгляду по суті на 18.03.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №31.

2. Копію даної ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Еліт-Фасад» (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, буд. 18, оф. 46).

Ухвала набрала законної сили 24.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко