
Справа № 557/1850/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року смт.Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
30.01.2020 року Гощанським районним судом Рівненської області було винесено судовий наказ по справі № 557/1850/19 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення на суму 3253 (три тисячі двісті п`ятдесят три) грн. 78 коп.
Проте при виготовленні тексту наказу було допущено описку, а саме не вірно вказано ім`я боржника вказано: ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .
Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку допущену при виготовлені тексту судового наказу Гощанського районного суду Рівненської області від 30.01.2020 року у цивільній сраві №557/1850/19, вказавши по всьому тексі наказу вірне ім`я боржника - ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Пацко
The court decision No. 87836403, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 557/1850/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: