Справа №3-279-1/09
ПОСТАНОВА
12 лютого 2009 р. суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур I.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ЗАТ «Завод будівельних виробів -1»- головний бухгалтер, проживає: АДРЕСА_1, - за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ЗАТ «Завод будівельних виробів-1» в своїй роботі допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до неперерахування та неутримання до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам, згідно акту перевірки від 17.12.2008 р. № 234/23-209/21517799.
ОСОБА_1 свою провину визнала та її винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом від 17.12.2008 р. № 234/23-209/21517799 про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог законодавства про оподаткування суб»єкта господарської діяльності, який підписано з участю ОСОБА_1
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
The court decision No. 8783404, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-279-1/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: