№ 8783375, 26.03.2010, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
26.03.2010
Case No.
3-677\10
Document №
8783375
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-677/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АРК, Бахчисарайський р-н, с. Скалисте, вул. Леніна, 9,

у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2010 року відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП за те, що він 13 березня 2010 року у с. Скалисте по вул. Пушкіна здійснював торгівлю у неустановленому місці без відповідних документів.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення від 13 березня 2010 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.164 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується: письмовим поясненням самого ОСОБА_2 від 13 березня 2010 року, в якому він зазначив, що 13 березня 2010 року, в с. Скалисте по вул. Пушкіна здійснював торгівлю цитрусами в неустановленому місці без відповідних документів (а.с.2); - протоколом виявлення та вилучення від 13 березня 2010 (а.с.3).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 за вищевказане адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати йому адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за дане правопорушення, без конфіскації фруктів, які вказані у протоколі виявлення та вилучення від 13 березня 2010 (а.с.3).

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 27,33-35,164 ч.1,283,284,285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача – Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач – Державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО – 824026, без конфіскації фруктів, які вказані у протоколі виявлення та вилучення від 13 березня 2010 (а.с.3).

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8783375 ?

Документ № 8783375 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8783375 ?

Дата ухвалення - 26.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8783375 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8783375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8783375, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 8783375, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8783375 refers to case No. 3-677\10

This decision relates to case No. 3-677\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8750223
Next document : 8783378