
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/140/20
Номер провадження 3/162/73/2020
25.02.2020 смт.Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І.:
за участю секретаря судових засідань Пилипчук Р.М.,
правопорушника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, ID-карта НОМЕР_1 , студента 25 групи М, Любешівського технічного коледжу ЛНТУ, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29 грудня 2019 року близько 23 години 30 хвилин в смт.Любешів по вул.Магістральній, Любешівського району Волинської області, керував автомобілем марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольногь сп`яніння №194 від 29 грудня 2019 року, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав. Не заперечував, що керував автомобілем марки "Volkswagen Passat", не маючи водійського посвідчення. Вказав, що в обідню пору випив одну пляшку пива, через що відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки. Не заперечив, що проходив огляд на стан сп`яніння в медичному закладі, де лікар який здійснював огляд надав висновок про те, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Вважає медичний висновок хибним, оскільки в стані алкогольного сп`янніння не перебував.
Заслухавши порушника, дослідивши наявні докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП є цілком доведеною.
Разом з цим, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №220185 від 19 лютого 2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , наявним у справі відеозаписом, рапортами працівників поліції, висновком на стан алкогольногь сп`яніння №194 від 29 грудня 2019 року та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, обставин, що пом`якшують відповідальність чи обтяжуючих обставин судом не встановлено.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, у відповідності до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовийзбір” з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 36, 284, 301 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень (рахунок отримувача: UA588999980313050149000003001, назва отримувача коштів: ГУК у Волин. обл/Волинська.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 87833656, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 162/140/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: