№ 8783288, 10.03.2010, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 р.                                                             Справа № 2а-493/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

          за участю секретаря судового засідання- Дикач О.О.,

представника позивача - Андрющенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни до підприємства Роменської виправної колонії № 56 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 01.01.2009р. по 01.10.2009р. у розмірі 11077 грн. 94 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ромни (далі по тексту –позивач, відділення ВВД ФССНВВ ПЗУ в м. Ромни), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача – підприємства Роменської виправної колонії № 56 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області заборгованість зі сплати внесків на загальнобов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності у розмірі 11077,94 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є юридичною особою, зареєстрований у відділенні ВД ФССНВ ПЗУ в м. Ромни як платник загальнообов”язкових платежів, тому відповідно до ст. 45 Закону України „Про загальнобов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23 вересня 2002 року № 1105-ХІУ ( далі по тексту –Закон № 1105-ХІУ), зобов”язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.

У судовому засіданні представник позивача Андрющенко В.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, що на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена

Відповідач, у судове засідання повторно не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання поштового відправлення (а.с.16), але всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надіслав, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не подавав. Суд вважає можливим проводити судове засідання у відсутності відповідача за наявними у справі доказами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

У судовому засіданні встановлено, що відповідач - підприємство Роменської виправної колонії № 56 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області – є суб’єктом підприємницької діяльності - юридичною особою, зареєстрованим Роменською районною державною адміністрацією Сумської області, зареєстрований як страхувальник у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 11.04.2000р. (а.с. 6).

Згідно Закону страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя та здоров’я громадян у процесі їх трудової діяльності.

Відповідно до ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" відповідач є страхувальником, а тому зобов’язаний своєчасно сплачувати внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Вимоги ст. 47 вказаного Закону визначають, що страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у порядку і строки, які визначаються страховиком.

Згідно п.4.12 Постанови правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 36 від 12.07.2007 року страхові внески сплачуються страхувальниками в день одержання коштів на оплату праці в установах банків. При проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою платники страхових внесків не пізніше наступного дня після здійснення виплат повинні подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових виплат до фонду.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 9 місяців 2009 року відповідачем самостійно була нарахована сума заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 45837,70 грн.(а.с.5), з них недоїмки у розмірі 36234,08 грн. та пені у розмірі 9603,62 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача, частина заборгованості відповідача у розмірі 34759,76 грн. перед відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни Сумської області на момент розгляду справи знаходиться у виконавчому провадженні.

Згідно розрахунку суми позовних вимог, поданого позивачем, сума заборгованості зі сплати страхових внесків підприємства Роменської виправної колонії № 56 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області становить 11077,94 грн.(а.с.4).

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми заборгованості на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача суду не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, до суду не надав своїх заперечень на позов.

За наведених обставин та правових норм, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни до підприємства Роменської виправної колонії №56 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 01.01.2009р. по 01.10.2009р. у розмірі 11077 грн. 94 коп. – задовольнити.

Стягнути з підприємства Роменської виправної колонії № 56 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області (42073, Сумська обл., Роменський р-н., с. Перехрестівка, р/р 26001060041796 в СФ "Приват-банк", код ЄДРПОУ 08680750, МФО 337546) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни Сумської області (42000, Сумська обл., м. Ромни, б-р. Шевченка, 65, р/р 37179001000313 в ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 24016460) заборгованість зі сплати страхових внесків за період з 01.01.2009р. по 01.10.2009р. у розмірі 11077,94 грн. (одинадцять тисяч сімдесят сім гривень 94 копійки).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 15.03.2010р.

Суддя                               <Текст >                              В.О. Павлічек

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 В.О. Павлічек