Court ruling № 87830490, 26.02.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 лютого 2020 року м. Київ № 640/409/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Придніпровське" до приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни про визнання протиправною та скасування постанови,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Придніпровське" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 20 грудня 2019 року у виконавчому провадженні №60876470.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Придніпровське" залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення її недоліків шляхом надання суду документа про сплату судового збору на суму 2102 грн.

Копія ухвали направлена на адресу позивача та отримана його представником 06 лютого 2020 року (трек-номер 0105104599270), проте у встановлений судом строк вимоги ухвали суду не виконані, станом на 26 лютого 2020 року жодних заяв, клопотань до суду не подано, з урахуванням чого недоліки позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Придніпровське" не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Придніпровське" до приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни про визнання протиправною та скасування постанови, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак